Man veroordeeld omdat hij zijn hond opereerde

In de Amerikaanse staat Rhode Island is een man veroordeeld omdat hij zijn eigen troetelhond had geopereerd. Ter verdediging riep de beschuldige in dat hij geen geld had om de ingreep te betalen. Dat meldt de tv-zender WPRI.

Alan MacQuattie verwijderde een gezwel uit een poot van zijn 14 jaar oude viervoeter. Het dier moest nadien onder handen genomen worden door een echte dierenarts omdat de wonde geïnfecteerd was geraakt.

Liefde
Die dierenarts klaagde MacQuattie aan bij de rechtbank. De beschuldigde bekende de feiten, maar verklaarde dat hij gehandeld had uit liefde voor zijn hond en uit geldnood.

Hij was er zich niet van bewust dat hij een misdrijf had gepleegd. Toch werd hij veroordeeld voor dierenmishandeling en het wederrechtelijk uitvoeren van de dierengeneeskunde. (eb)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/article/detail/1063929/2010/02/05/Man-veroordeeld-omdat-hij-zijn-hond-opereerde.dhtml

charme voor beiden want ht baasje bedoelt het goed en ik ka best begrijpen als je in geld nood zit en je beestje zie aftakelen dat je echt alles wilt doen om het beestje weer aangenaam te kunnen maken ergens wel lomp bezien van hem omdat als je het zelf doet nooit steriel kan zijn, ik vind die dierenarts een echte klojo het ebestje heeft wrs 14 goeie jaren gehad in plaats dat die DA zegt ok voor deze keer wil ik dit voor jou doen te helpen. nee hem aanklagen en waar zit dat 14 jaar oude hondje nu?? wrs in de asiel terwijl die nu mss aan het wegkwijnen is omdat die zijn baasje mist

ik spreek het niet goed wat die gedaan heeft helemaal niet maar die DA had toch een klein beetje medeleven kunen tonen he

ik kan me volledig aansluiten bij de beheerder.
is het nu zo moeilijk als dierenarts, om in sommige omsandigheden, gratis een ingreep uit te voeren?
dat zou toch moeten mogelijk zijn.